Français
Analyses et commentaires d’affaires juridiques
Analyses d’experts pour une prise de décision éclairée
Analyses et commentaires d’affaires juridiques
Analyses d’experts pour une prise de décision éclairée
Nos professionnels travaillent régulièrement sur des affaires à enjeux élevés dans des juridictions fédérales et d’état, et avons été retenus par des cabinets d’avocats et des juristes américains réputés, avec plus de 1 600 comparutions d’experts dans 47 états. En outre, nous travaillons directement avec les agences gouvernementales, notamment le Ministère de la Justice, le Ministère du Travail, l’IRS (Internal Revenue Service) et la Securities and Exchange Commission, pour résoudre les problèmes de nos clients. Nous mettons à profit notre vaste expérience à l’intérieur et à l’extérieur de la salle d’audience pour analyser des affaires récentes afin que d’autres intervenants puissent prendre des décisions éclairées.
Fiducie et patrimoine — Cour fiscale américaine
La seule surprise est peut-être de savoir comment cette affaire est parvenue jusqu’au juge Copeland
La seule partie de cette décision qui pourrait en froisser quelques-uns est la conclusion de la Cour selon laquelle, parce que Mme Fields pouvait participer à la décision de liquider la société, elle conservait le droit, conjointement avec une autre personne, de désigner les personnes qui pouvaient jouir de la propriété.
La Cour suprême confirme la constitutionnalité de l’impôt de rapatriement obligatoire
La SCOTUS confirme la constitutionnalité de la taxe de rapatriement obligatoire de 2017, affirmant le pouvoir du Congrès d’imposer les bénéfices des actionnaires de sociétés étrangères.
La Cour des impôts examine l’escompte sur les actions restreintes dans l’affaire de la succession Massad
La Cour des impôts évalue la décote de valeur marchande sur les actions restreintes de BHLB dans le différend sur l’évaluation de Massad Estate.
L’héritage de Michael Jackson passe devant l’IRS lors d’une bataille devant le tribunal des impôts
L’avis sur les actifs du Roi de la Pop peut servir de guide utile aux experts impliqués dans l’évaluation du droit de publicité et des droits d’auteur.
La décision de la Cour fiscale souligne l’importance des clauses de formule
La décision de la Cour fiscale reflète le fait que l’intention des donateurs n’est pas plus forte que la formulation précise de la clause de formule.
L’argument de la théorie des jeux de l’IRS est torpillé par le bain chaud d’un expert
La décision dans cette affaire sera probablement très discutée pendant de nombreuses années.
Dans l’affaire Grieve, la Cour fiscale réaffirme la norme de la juste valeur marchande
L’évaluation par Stout des sociétés à responsabilité limitée du contribuable a réitéré les approches acceptées pour évaluer les intérêts minoritaires dans les entités d’investissement privées.
Succession d’Aaron U. Jones c. Commissaire du Revenu Interne
La Cour fiscale estime que l’approche par les revenus est plus appropriée que d’autres dans l’évaluation des intérêts minoritaires de deux sociétés.
Litiges en matière d’évaluation — Affaires judiciaires
Un tribunal du Delaware estime qu’AT&T a manqué à son obligation fiduciaire de loyauté envers ses partenaires minoritaires dans le cadre d’une opération de gel des avoirs
Examen du cas : Évaluation coordonnée du partenariat en matière de téléphonie cellulaire n° 6885-VCL
La Cour de chancellerie du Delaware adopte à nouveau la méthode du prix de transaction ajusté
Mais si le prix de départ de l’opération est clair dans HFF, il faut plus de nuances pour déterminer les ajustements.
Une intrigue familière avec plusieurs rebondissements dans l’affaire Regal-Cineworld
La juste valeur déterminée par la Cour de chancellerie du Delaware est légèrement supérieure au prix de la transaction dans le cadre d’une fusion entre ces deux chaînes nationales de cinémas.
Dans la décision finale Hartman, les mots comptent littéralement
Dans ce litige avec les actionnaires, le sens ordinaire des mots sur la page a prévalu devant la Cour suprême de l’Indiana.
La Cour de chancellerie du Delaware donne raison à l’expert du requérant dans une procédure d’évaluation
Faute de preuves de juste valeur fondées sur le marché, le tribunal s’est appuyé sur les méthodologies d’évaluation traditionnelles pour rendre sa décision.
La Delaware Chancery Court estime qu’un prix juste a été payé dans la vente des actions UIP
Appliquant la norme d’équité entière, le tribunal a statué que les défendeurs se sont acquittés de leur tâche.
In Re : Évaluation de Stillwater Mining Company – Le tribunal du Delaware opte pour le prix de transaction – encore une fois
Le tribunal a jugé que même si le processus de vente n’a pas été parfait, les faits de cette affaire, examinés dans leur ensemble, sont avantageux par rapport aux faits dans d’autres affaires récentes de la Court of Chancery.
In Re : Évaluation de Columbia Pipeline Group, Inc. – La Delaware Court opte pour le prix de transaction
La Delaware Court of Chancery a de nouveau accepté l’évaluation proposée du requérant.
In Re : Évaluation de Jarden Corporation – Prix du marché et analyse DCF
La Delaware Chancery Court s’est appuyée sur le cours du marché non affecté et a effectué une analyse DCF indépendante pour corroborer les données de marché les plus convaincantes.
Méthodes de juste valeur de la Cour de chancellerie du Delaware : Prix de l’opération moins les synergies
Nous discutons de l’évaluation des synergies et présentons un cadre pour la répartition de la valeur entre l’acheteur et la cible dans une transaction de fusions et acquisitions.
La Cour Suprême du Delaware renverse la décision Aruba
Dans sa décision, le tribunal utilise le prix de transaction moins les synergies pour calculer la juste valeur d’Aruba Networks, Inc.
Kress v. U.S. offre d’importants conseils aux évaluateurs
La question de l’impôt sur les donations couvrait la méthode de la compagnie publique de référence, C entreprises contre entreprises relevant de sous-chapitre S, des remises pour manque de qualité marchande, des restrictions de transfert, etc.
Tendances des taux de croissance à long terme dans les décisions du Delaware Court of Chancery
De récentes décisions illustrent le point de vue du tribunal d’affaires américain, le Delaware Court of Chancery, sur les taux de croissance à long terme dans les analyses de flux de trésorerie actualisés.
L’affaire Domain contre Shah souligne plusieurs facteurs clés à prendre en considération en matière d’évaluation
Le Delaware Chancery Court a décidé d’accorder à Shah la juste valeur de ses intérêts de membre de LLC plutôt que la valeur comptable de son compte de capital.
Le prix de fusion pèse lourd dans la décision rendue par la chancellerie du Delaware dans l’affaire Solera
La décision rendue par le Delaware Court of Chancery était conforme aux précédentes affaires d’évaluation et concluait que les modèles DCF représentatifs n’étaient pas crédibles.
Dans l’affaire Norcraft, le tribunal du Delaware offre des indications supplémentaires en matière d’évaluation
L’opinion dans Blueblade c. Norcraft marque un autre cas dans lequel le Delaware Chancery Court s’est appuyé exclusivement sur l’analyse DCF pour déterminer la juste valeur.
Décision de la Delaware Chancery Court pour Évaluation d’AOL Inc.
L’expertise de Stout sur les facteurs utilisés dans la décision de la Delaware Chancery Court dans l’évaluation d’AOL Inc déterminer la juste valeur de la transaction Verizon.