Unser Team für medizinische Kostenanalysen erstellt unabhängige Analysen und Sachverständigengutachten zur Bewertung vergangener und zukünftiger medizinischer Aufwendungen bei Personenschäden und anderen Rechtsstreitigkeiten. Wir werden sowohl von Kläger- als auch von Beklagtenanwälten beauftragt, die Angemessenheit medizinischer Kosten zu prüfen, zukünftige Behandlungskosten zu bewerten und objektive, fundierte Gutachten zur medizinischen Schadensbewertung zu erstellen.

Medizinische Kosten gehören oft zu den bedeutendsten und komplexesten Bestandteilen eines Schadensersatzanspruchs, insbesondere in Fällen mit schwerwiegenden oder dauerhaften Verletzungen. Eine glaubwürdige Bewertung erfordert ein tiefgehendes Verständnis der Abrechnung im Gesundheitswesen, der Erstattungsmethoden, der Abrechnungspraktiken der Leistungserbringer und des voraussichtlichen künftigen Behandlungsbedarfs.

Basierend auf umfassender Erfahrung in den Abläufen des Umsatzzyklus im Gesundheitswesen, der medizinischen Kodierung, Abrechnung, Kostenerstattung und Schadensregulierung analysieren unsere Fachleute medizinische Unterlagen, Behandlungspläne, Annahmen zur Inanspruchnahme, Anbieterentgelte, Erstattungsbenchmarks und marktspezifische Kostendaten im Gesundheitswesen, um fundierte Gutachten zu erstellen.

Stout-Experten verfügen über fundiertes Fachwissen in nahezu allen medizinischen Fachgebieten und für alle Arten von Einrichtungen, wodurch wir medizinische Kosten auf klinisch fundierte und wirtschaftlich tragfähige Weise bewerten können. Unsere Analysen und Gutachten helfen Rechtsanwälten, Versicherern, Gerichten und Geschworenen dabei, medizinische Schäden klar, objektiv und glaubwürdig zu verstehen und zu beziffern.

Ausgewählte Fachgebiete

• Persönliche wirtschaftliche Verluste
• Bewertung der vergangenen und zukünftigen medizinischen Kosten
• Bewertung von Empfehlungsbeziehungen

Arten von Fällen

• Personenschadenversicherung (Florida, Michigan, Texas und weitere US-Bundesstaaten)
• Arbeitsunfallversicherung
• Sorgfaltspflichtverletzung
• Zivilrechtlicher Betrug
• Versorgungsqualität und unrechtmäßiger Tod
• Zahlungsstreitigkeit