Katie McNally

Katie McNally ist Managing Director der Gruppe Streitfälle, Forderungen und Ermittlungen. Sie wurde vom Consulting Magazine als „Rising Star of the Profession“ benannt und hat sich auf Schadensersatzquantifizierung, statistische Analysen, Beratung bei komplexen Schadensfällen und Risikoanalysen bei Rechtsstreitigkeiten spezialisiert. Neben ihrer Tätigkeit als Beraterin ist Katie auch als Lehrbeauftragte für Statistik und Wirtschaft an der Northwestern University tätig.

Katie wird regelmäßig als Gutachterin und in einer vertraulichen Beratungsfunktion beauftragt. Sie verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Unterstützung von Kunden bei hochkarätigen und unternehmensbezogenen Sammelklagen und berät Kunden bei der Schadensschätzung und Verhandlungsstrategie. Sie hat ihren Kunden auch dabei geholfen, Hunderte von Millionen Dollar aus der verfügbaren Versicherungsdeckung für Sammelklagen und andere langwierige Verbindlichkeiten zurückzuerhalten.

Katie nutzt ihre frühere Erfahrung als CFO eines Prozessfinanzierers, wo sie Modelle zur Bewertung von Prozessrisiken entwickelte, um Kunden bei der Bewertung einer breiten Palette von Klagen zu beraten, darunter Klagen wegen Gehirnerschütterungen, Produktrückrufverbindlichkeiten, Klagen wegen chemischer Belastung (Herbizide/Pestizide, Erdgas, Benzol usw.) sowie Klagen wegen sexueller Belästigung und sexuellen Missbrauchs. Sie hat Institute beraten, gegen die Gruppenklagen erhoben wurden. Dabei hat sie statistische Modelle zur Schätzung der Gruppengröße entwickelt und Entscheidungsträger über die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Vergleichs auf Gruppenebene aufgeklärt. Katie verfügt außerdem über umfangreiche Erfahrung mit zivilrechtlichen Sammelklagen im Zusammenhang mit Insolvenzen.

Katie ist eine der landesweit führenden Expertinnen für die Bewertung von Klagen wegen sexuellen Missbrauchs und hat bei der Verhandlung von Klagen von Hinterbliebenen im Wert von über 2 Milliarden Dollar geholfen. Sie verfügt über ein tiefes Verständnis der Faktoren, die speziell bei Klagen wegen sexuellen Missbrauchs für die Vergleichsergebnisse ausschlaggebend sind, einschließlich der Art der Anschuldigungen, der Urteile und Vergleiche in potenziell vergleichbaren Fällen sowie der Verfügbarkeit und Stärke der rechtlichen Verteidigung gegen solche Klagen.