Behörden Strafrechtliche, zivilrechtliche und verwaltungsrechtliche Erfahrung in den USA und anderen Ländern.

Abonnieren Sie unsere Branchenaktualisierungen

Behörden Strafrechtliche, zivilrechtliche und verwaltungsrechtliche Erfahrung in den USA und anderen Ländern.

Abonnieren Sie unsere Branchenaktualisierungen

Fachliche Erfahrung mit Regierungsbehörden

Bei unserer fachlichen Erfahrung im öffentlichen Bereich stehen forensische Buchführung, Ermittlungen, Gutachten, Forderungen, Schadensersatzansprüche, Bewertungen, Datenanalyse, Rückverfolgung von Geldern und Vermögenswerten, Analysen der Zahlungsfähigkeit sowie Beratung zu grundsätzlichem Wandel im Mittelpunkt. Stout hat zahlreiche Bundes- und Landesbehörden während oder in Erwartung von Rechtsstreitigkeiten, behördlichen Maßnahmen oder anderen komplexen Situationen beraten. Wir haben in strafrechtlichen, zivilrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten im In- und Ausland gearbeitet. Wir werden direkt von der Regierung, staatlichen Auftragnehmern und von der Regierung finanzierten kommunalen Organisationen beauftragt.

Erfahrungsbereich der Agentur auswählen

  • Anlaufstelle für Verbraucherschutz im Finanzwesen (Consumer Financial Protection Bureau – CFPB)
  • Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (Department of Housing and Urban Development – HUD)
  • Justizministerium (Department of Justice – DOJ)
  • Verkehrsministerium (National Highway Transportation Safety Administration – NHTSA)
  • Federal Bureau of Investigation (FBI)
  • Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
  • Kartellamt (Federal Trade Commission – FTC)
  • Polizeidienststellen in Großstädten
  • Beratungskanzlei für Generalinspektion
  • Büro für staatliche Pflichtverteidigung
  • Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC)
  • Staatliche Ämter für Gerichtsverwaltung
  • Generalstaatsanwaltschaften der Bundesstaaten

Was unsere Kunden sagen

 

[The Stout Professional] war sehr engagiert, uns zu helfen, sie war sympathisch und immer erreichbar, sie bot neue Ideen an und sie kommunizierte sehr gut. Auch bei der Gerichtsverhandlung waren ihre Aussagen sehr effektiv. Ihre Aussage war leicht verständlich, und im Kreuzverhör blieb sie standhaft, wenn sie herausgefordert wurde, und bewahrte dabei ein professionelles Auftreten, ohne sich aus der Ruhe bringen zu lassen. Ich würde sie wieder einstellen."

– Rechtsanwalt, Büro für staatliche Pflichtverteidigung